Concurrence pure et parfaite : Définition

À propos de Nalo

Nalo offre une solution d'épargne unique pour gérer votre avenir financier, alignant votre argent avec vos projets via une plateforme d'investissement entièrement numérique et un accompagnement personnalisé de conseillers.

La concurrence pure et parfaite est un concept clé de l’économie, introduit au XIXème siècle par les pionniers de la pensée néoclassique. Il décrit une structure de marché idéalisée, caractérisée par un ensemble de conditions ou hypothèses strictes.

Lorsque ces conditions sont remplies, un équilibre optimal des prix et des quantités est atteint sur l’ensemble des marchés. C’est un modèle théorique crucial pour comprendre les fondamentaux de l’économie de marché, l’ajustement des prix, l’allocation des ressources et l’évolution de l’offre et la demande.

Hypothèses de la concurrence pure et parfaite

Il existe cinq conditions du marché : les trois premières pour que la concurrence soit « pure » et les deux suivantes pour qu’elle soit « parfaite ».

  • L’atomicité du marché : c’est un concept essentiel dans la théorie économique de la concurrence pure et parfaite car il stipule que l’offre et la demande sont composées d’un grand nombre d’agents économiques – consommateurs et producteurs. Ces acteurs sont si nombreux et leurs transactions individuelles sont si petites par rapport à l’ensemble du marché, qu’aucun d’entre eux n’est en mesure d’exercer une influence significative sur le prix du marché ou le volume total des biens ou services échangés. Autrement dit, chaque acteur économique doit accepter le prix déterminé par le marché, ne disposant pas du pouvoir d’influencer ces prix par ses actions individuelles ;
  • L’homogénéité des produits : un marché vaut pour un produit, tous sont jugés identiques et interchangeables en termes de qualité ou de caractéristiques. Tout produit différent constitue un nouveau marché. Seul le prix est donc susceptible de modifier le comportement de l’agent ;
  • La fluidité du marché : l’entrée ou la sortie du marché sont libres, tout agent peut s’y introduire sans condition ou barrière à l’entrée ou à la sortie. On ne peut s’opposer à l’entrée de nouveaux acteurs, qui viennent concurrencer ceux qui existaient déjà (pas de protectionnisme ou de numerus clausus par exemple) ;
  • La libre circulation des facteurs de production (le travail et le capital), qui peuvent se déplacer et aller là où ils sont le mieux rémunérés. La main-d’œuvre est logiquement attirée là où il y a une demande de travail supérieure à l’offre. La libre circulation suppose l’absence à la fois de coûts et de délais de transport ;
  • La transparence de l’information : tout agent sait tout ce qu’il se passe sur le marché dans lequel il se situe, l’information est gratuite et immédiate, notamment celle portant sur les prix n’importe où sur le marché. Il n’y a aucune asymétrie d’information.

Selon ces conditions, on peut démontrer que le prix imposé est égal au coût marginal de la production. A long-terme, le profit des firmes sera donc nul. Une firme qui tentera de faire du profit en imposant des prix plus élevés ne pourra vendre ses produits car seul les prix déterminent l’achat de l’agent (les produits étant homogènes).

Intérêt et limites de la concurrence pure et parfaite

Ces conditions permettent d’obtenir un équilibre sur un marché, c’est l’équilibre partiel théorisé par Walras. De là, on peut atteindre l’équilibre général qui est celui de l’ensemble des marchés, formalisé par Arrow et Debreu. Ce modèle est très intéressant puisqu’il permet de mieux comprendre le processus de formation des prix parfaits, sans intervention extérieure, régie par une sorte de main invisible, concept développé par Adam Smith. Il apporte une simplification scientifique à la réalité multiforme.

Cependant, en pratique, ces hypothèses sont extrêmement restrictives et il est impossible de les remplir en totalité. Elles supposent en particulier que les agents économiques soient totalement rationnels ce qui est difficilement vérifiable. Le modèle peut être ainsi enrichi par des notions de concurrence imparfaite, comme la concurrence monopolistique par exemple.

Conclusion

En résumé, la définition de la concurrence pure et parfaite nous aide à comprendre comment les marchés fonctionnent dans un monde idéalisé où toutes les conditions sont réunies. C’est un modèle qui illustre la puissance de l’offre et de la demande non entravée, décrivant comment les forces du marché peuvent conduire à un équilibre des prix et des quantités.

La concurrence pure et parfaite, par définition, présuppose un niveau d’égalité et de liberté sur le marché qui est rarement rencontré en pratique. Cependant, elle reste un outil précieux pour l’analyse économique et la prise de décision politique. En dépit de ses limites, l’idée de concurrence pure et parfaite continue de façonner notre compréhension de l’économie de marché.

Il est intéressant de noter que la concurrence pure et parfaite, par définition, est un idéal théorique. Néanmoins, elle offre un cadre de référence utile pour évaluer la performance des marchés réels et comprendre comment différents facteurs peuvent perturber l’équilibre du marché.

Vous souhaitez investir ?

Obtenez une recommandation en quelques clics puis souscrivez en ligne.
Démarrer une simulation

L’Essentiel

  • La concurrence pure et parfaite est une structure hypothétique de marché définir au XIXème siècle ;
  • Ses hypothèses sont l’atomicité, l’homogénéité, la fluidité, la transparence et la libre circulation des facteurs de production ;
  • Sa théorie est le fondement de celle de l’équilibre général des marchés.
Vous souhaitez investir ?

Vous souhaitez investir ?

Obtenez une recommandation en quelques clics puis souscrivez en ligne.